La falsa narrativa de la “Junta Directiva” de Gaithersburg
El lunes 07 de agosto, se publicó una declaración “oficial” sin firmar y en nombre de la “Iglesia Adventista del Séptimo Día (Gaithersburg)”, en la página de Facebook controlada por quienes eran miembro de la Junta Directiva, para denunciar el supuesto “saqueo” de los equipos de sonido y otros implementos, por parte del pastor Jonás Baca, junto a “su hijo menor de edad”, el día sábado 05 de agosto. Mientras miembros de la iglesia tenían su reunión en un parque de la zona. En los comentarios del administrador de la página, quien se identifica como “miembro de la Junta”, acusa al pastor Baca de “robar”, junto a otros insultos y etiquetas.
Los Ancianos de Gaithersburg enviaron una nota “informativa” publicada en Fulcrum7, el 02 de agosto de 2023, donde se acusó al pastor Baca de “amenazar con disolver a la junta directiva por invitar a Bohr”, sin respetar el procedimiento del Manual de la Iglesia, que establece claramente las líneas para estos procesos.
La idea de los que eran parte de la Junta Directiva era trasmitir en las redes sociales una historia falsa, que la Iglesia de Gaithersburg estaba siendo “intimidada” por haber invitado a Bohr y que serían “desfraternizados” por la Asociación de Potomac. Es decir, serían usados como escarnio público o “chivos expiatorios” para intimidar a las otras iglesias. Pero las investigaciones de Adventist Today encontraron otra realidad ocultada.
La solicitud dudosa
El jueves 03 de agosto, Adventist Today Latino recibió en su inbox una solicitud urgente por parte de la “Iglesia Adventista del Séptimo Día (Gaithersburg)”, con el enlace de Fulcrum7:
“soy el administrador de la pagina de facebook de Gaithersburg Spanish SDA la noticia ya salio y queremos que hermanos, pastores, conferencias y todos sepan lo que nos estan haciendo como iglesia! De antemano muchas gracias!”
Cuando se le pregunto al “administrador” de la página de Facebook, si la Junta Directiva siguió el proceso conforme al Manual de la iglesia, la respuesta fue:
“Todo eso ya se converso con la junta de iglesia, el pleno de la iglesia y todos dieron su aprobación! […] El manual dice que la junta debe de buscar a los pastores invitados en “consulta” con el pastor local pero no dice bajo la autorización del pastor local, tampoco dije con la autorización de la conferencia de Potomac”.
Para zanjar la situación, AToday solicitó a la Junta Directiva el voto y la solicitud “formal” enviada al pastor Jonás o a la Asociación de Potomac. Pero la respuesta recibida demostró que nunca existió esa comunicación o solicitud. En la mente de algunos miembros del grupo, afirman que al publicar unilateralmente la invitación a Bohr en la página de Facebook, ellos habrían cumplido con lo estipulado en el Manual de la iglesia.
“Repito, el pastor sabia, la administración sabia, dando a entender que esa parte de “consultar al pastor local” no se omitio. Tu no sabes la corrupción que existe en esta conferencia, la cual se vale de sus altas posiciones para oprimir o dictar sentencia sin los devidos procesos! Repito ellos estaban al tanto, y si no quieres aclarar el error que cometistes en tu articulo nosotros lo haremos!”.
Adventist Today publicó una nota informativa titulada: “Esteban Bohr causa problemas en Iglesia de Gaithersburg”, tomando en cuenta la realidad de lo que estaba causando el problema. Y con una nota aclaratoria sobre la negativa del administrador de la página de Facebook de la Iglesia de Gaithersburg en pasar la solicitud formal con la invitación de Bohr.
Actuando a escondidas
Los miembros de la Junta Directiva con sus Ancianos, realizaron reuniones clandestinas sin la presencia del pastor, para decidir sobre las futuras acciones que emprenderían para trasladar su membresía fuera de la Asociación de Potomac. A partir de junio hicieron entre 4 o 5 reuniones fraudulentas sin la presencia del pastor. Aunque, como explicaron miembros de la Iglesia de Gaithersburg a AToday, “desde hace tiempo están con la idea de irse a otra Asociación”.
Como si esto no fuera suficiente, la Junta Directiva, contrariando el Manual de la iglesia, convocó 3 reuniones administrativas, sin la presencia del pastor Jonás Baca o la Asociación de Potomac. Con el fin de invitar a Esteban Bohr y “convencer” a los miembros de cambiar su membresía a otra Asociación. Los motivos que alegó el Hno. Matilde Herrera, quien en ese momento se desempeñaba como primer Anciano, y quien está liderando esas acciones independientes, se debe a su apego a las falacias de Esteban Bohr y el tema de la ordenación de las mujeres, molestándole que la Asociación de Potomac tenga mujeres pastoras.
La mentira de la Junta Directiva de Gaithersburg
El sábado 29 de julio, la Junta Directiva convocó a una Reunión Administrativa después del culto divino, sin el conocimiento y la presencia del pastor (algo que Fulcrum7 o Baluarte nunca mencionaron). Fuentes que estuvieron presentes, explicaron a AToday que el primer Anciano, el Hno. Matilde Herrera, llevo el punto del traslado de membresía a los miembros de la iglesia. Teniendo el tema de la invitación de Esteban Bohr, dijo que debían votar y hacer el traslado de todos los miembros ese mismo sábado, porque si no lo hacían la Asociación de Potomac los podía disciplinar y “entonces no se podría hacer solicitudes de traslado”. Por lo cual era urgente. “Y luego de eso [la supuesta disciplina de Potomac] ellos no podían ser miembros en ninguna Asociación”.
Además, se les dijo a los miembros de Gaithersburg, que el traslado sería para Allegheny East Conference y que ya tenían “una iglesia con capacidad para 350 personas, que todo estaba ya preparado el cambio de feligresía”. Por lo que los líderes de la Junta Directiva comenzaron a entregar “papeletas de traslado” a cada miembro de la iglesia para que las llenaran con sus datos personales y firmaran la “solicitud de traslado” ese mismo sábado. Usando el chantaje y la mentira de que la Asociación de Potomac ya había tomado la decisión de disciplinar a toda la iglesia, muchos miembros firmaron el “traslado”.
Se fueron, no los echaron
Luego de la Reunión Administrativa después del culto, el pastor Baca supo la situación y convocó a una Reunión a las 7 P.M, después de la Sociedad de Jóvenes. Según fuentes que estuvieron presentes, el pastor Baca llego tranquilo para conocer los detalles, tal como se puede ver en el video y la trasmisión en vivo. Las fuentes indicaron a AToday que la Reunión Administrativa habría sido grabada por los líderes, pero la conducta cristiana del pastor Baca demostraría que ellos estaban mintiendo, por lo que no lo publicaron. Además de ellos mismos quedar expuestos.
Los Ancianos y miembros de la Junta Directiva lo estaban esperando al pastor Baca. El primer Anciano le dijo al pastor delante de la iglesia que, si la Asociación de Potomac lo habían enviado para “asustarnos o corrernos, no le vamos a dar ese privilegio porque ya nosotros trasladamos nuestra membresía”. Las fuentes indicaron que esto fue una manera de intentar “burlarse del pastor”.
Captura de pantalla de la Sociedad de Jóvenes, July 29, 2023
Ante la situación, el pastor Baca reacciono en forma serena y les expreso que era triste la decisión que habían tomado. También, el pastor desautorizo a la Junta Directiva para tomar ese tipo de acciones a escondidas y también abordó el asunto de Esteban Bohr. Los Ancianos pidieron explicaciones al pastor de porque no podían invitar a Bohr, a lo que el pastor habría respondido sin mucha claridad.
Además, dado que el primer Anciano, el Hno. Matilde Herrera, demostró públicamente que habían hecho una solicitud de traslado masivo de feligresía, el pastor Baca explico el tema de la desorganización de una iglesia, y el procedimiento sobre las finanzas, inmuebles, libros de registro y otros elementos, tal como lo establece el Manual de la iglesia. Contrario a lo que divulgaron los líderes en rebeldía.
Al final el pastor Baca dijo que las puertas de la Iglesia de Gaithersburg estaban abiertas para los que decidieran quedarse. Y el primer Anciano con los miembros de la Junta Directiva se marcharon, ya que según ellos ya habían cambiado su membresía, por lo que la mayoría de los presentes abandonaron la iglesia. El pastor Baca nunca los echo de la iglesia como publicaron medios como Fulcrum7 y Baluarte, como parte del lobby que iniciaron los líderes rebeldes.
En tierra de nadie
El jueves 03 de agosto, luego de haberse marchado de la Iglesia el sábado 29 de julio, los líderes del problema publicaron en la página de Facebook de la Iglesia de Gaithersburg una invitación para un “Culto Sabático al Aire Libre” para el sábado 05 de agosto. En la publicación no dijeron lo que realmente estaba sucediendo.
Los traslados de miembros según las pólizas de la Iglesia Adventista no se hace de un día para otro. Y son supervisados por las Asociaciones involucradas en el proceso. Resulta que Allegheny East Conference aún no aprobó la solicitud “masiva” de traslado de los líderes rebeldes. Y la supuesta iglesia con capacidad para 350 miembros no los acepta. Por lo que los planes no salieron como lo habían pensado y promocionado. En otras palabras, la reunión del 05 de agosto la esperaban hacer en su “nueva iglesia”, pero no sucedió. Por lo que esparcieron la mentira de que fueron “desalojados” de su iglesia por el pastor Baca.
No esta demás decir que, si Allegheny East Conference acepta la solicitud, lo harán en consultas con la Asociación de Potomac. De modo que, si la Asociación de Allegheny no acepta la solicitud, estos líderes en rebeldía quedaran en el limbo. Ya que, al firmar una solicitud de cambio de membresía, ya no son miembros activos de la Iglesia Adventista de Gaithersburg.
Se debe recordar que hasta el momento de la situación el edificio de la Iglesia de Gaithersburg es alquilado por los miembros. Por lo que no concretarse el traslado, estarían reuniéndose en la mismas instalaciones como un grupo independiente. Lo que aún no esta claro es la permanencia de su membresía, ya que los líderes que son seguidores radicales de Esteban Bohr, firmaron sus traslados y salida de la membresía de la Asociación de Potomac.
Los equipos son propiedad de la Iglesia de Gaithersburg.
El pastor Jonás Baca, por orientaciones de la Asociación de Potomac y conforme a lo que establece el Manual de la iglesia, retiró los equipos de sonido, audiovisuales y otros implementos que son propiedad de la Iglesia de Gaithersburg, no de los “lideres” que ya no son miembros activos de esa iglesia. Como la iglesia es alquilada, corresponde a la Asociación resguardar los logos que identifican a la Iglesia Adventista del Séptimo Día (Gaithersburg), como el atril de predicar.
Debido a la solicitud de traslado de membresía, la Iglesia de Gaithersburg entró en un proceso de “desorganización” por perdida de miembros, como los mismos “líderes” afirman en sus publicaciones, que el “99% de la iglesia se fue”. Por lo que el Manual de la iglesia establece:
“Los bienes, los fondos y los libros de las iglesias desorganizadas o expulsadas. Cuando se desorganiza o se expulsa a una iglesia por pérdida de miembros o por razones de disciplina, todas las ofrendas, las cuentas financieras y todos los bienes muebles e inmuebles que estén a nombre de la iglesia local o a nombre de la Asociación/Misión/Campo o de otra asociación jurídica denominacional, quedan en custodia en la Asociación/Misión/Campo. Por lo tanto, la Asociación/Misión/Campo tiene el derecho, la autoridad y el deber de administrar, proteger o disponer de las referidas propiedades y fondos. Todos los libros y registros de tal iglesia quedan bajo la custodia del secretario y/o tesorero de la Asociación/Misión/Campo”. (Manual de la iglesia, pp. 221 [NAD]; pp. 46 [DSA], pp. 32 [DIA]).
De hecho, en el culto sabático al aire libre del 05 de agosto de 2023, se puede apreciar que los líderes rebeldes tenían sus propios equipos de sonido y no los de la Iglesia Adventista de Gaithersburg. La sencilla razón es que ellos sabían lo que hicieron el 29 de julio, y abandonaron la iglesia local en la Asociación de Potomac, para transferirse a otra Asociación. Y como ya no son miembros activos, no pueden sacar los equipos o elementos que son propiedad de la la Iglesia Adventista de Gaithersburg.
Captura de pantalla del culto de sábado al aire libre, Agust 05, 2023
Los abogados de la Asociación de Potomac están en actividades para el resguardo y la recuperación de propiedades, en lo que estaría incluida la página de Facebook que está siendo usando sin autorización e indebidamente el nombre de “Iglesia Adventista del Séptimo Día (Gaithersburg)”, por personas que ya no son miembros de esa iglesia y haciendo comunicados difamatorios. Algo delicado según las leyes federales de los Estados Unidos.
Conclusión
Las acciones de Esteban Bohr siguen provocando seguidores fundamentalistas y fanáticos. Ya que los líderes rebeldes están tomando estas acciones en nombre de Bohr y los mensajes que predica. El tema de la ordenación de la mujer nunca fue un tema de doctrina adventista, ni a favor o en contra. La Iglesia Adventista del Séptimo Día tiene pastoras comisionadas votadas en su congreso de la Asociación General de 1990. Lo único que aún no aprueba la Asociación General es el cambio de categoría a “ordenación”. También el adventismo aprobó la ordenación de Ancianas desde 1984. El liderazgo femenino en el adventismo viene desde sus inicios y documentado en la historia, las mujeres pastoras que empezaron a funcionar desde 1871.
Tampoco esta demás decir que no existe ningún tipo de disciplina por predicar contra la ordenación de la mujer. De hecho en Potomac Conference hay pastores que no están a favor de la ordenación de la mujer, así como miembros. Pero la mayoría de las iglesias y pastores que apoyan la ordenación de la mujer están apegados a las políticas de la Iglesia Adventista. Ya que el adventismo es un sistema representativo de gobierno, son los constituyentes los que determinan las políticas a seguir, dentro de las esferas de autonomía que cada nivel tiene: Asociación, Unión y Asociación General.
Lamentablemente la historia no fue contada completamente. Y los efectos colaterales se están viendo en miembros fanáticos que terminan dañando sus iglesias locales, como es el caso de Gaithersburg. Incluso muchos de los que firmaron el traslado, aún no saben la realidad de la situación.
Nota: Rebecca Barceló, Editor News Adventist Today y Daniel A. Mora, Editor Adventist Today para Latin-America, iniciaron consultas con Potomac Conference of SDA sobre la situación actual de Gaithersburg SDA. Al momento de publicar esta nota, se mantiene a la espera de una respuesta.
